Halott merev lemezek

Kissé szomorú vagyok saját marhaságom miatt. Idekevertem a párt-titkosrendőrállam ügyét, mágnesszalagok képében huhogó - üdvözlöm az itt huhogókat - élő múltat. A gondolán közreadott szövegemnek nem volt lényeges része. Az viszont igen, hogy mi legyen a magyar kultúrális értékek tömbjével, a digitalizálásukkal, közredaásukkal, a MaNDA művelettel, stb. Szakkérdés: floppy, stb.: ez publicisztika. Abban az a Horváth Iván becslése szerinti adat sem szerepl, hogy az egész - AZ EGÉSZ - digitalizált korpusz - minden írás, kép és hang - MINDEN - ma becsült terjedelme 3-4 petabájt. Ha kézben van, ekkora adattönmeg(ecske) kezelhető. Csak meg kellene csinálni. Az ávós-lelkületűeket pedig kicsinálni.

Nem kellett volna belekeverni a mágnesszalag, floppy és hasonló szakmai kifejezéseket. Sokat ront a szerző tudatlansága a mondanivalón. Ja és hogy miért nem 1000 gigás háttér vinyón van az anyag? Mert akkor még csak 9 vagy 27 MB-os merevlemezek léteztek és a mágnesszalagok. Ott rekedt meg a dolog, hogy a lassan, de végérvényesen porladó mágnesszalagokat nem mentették át modern, időállóbb tárolóra. Amúgy a felvetéssel egyetértek, bár én azt javasolnám, hogy: Várjuk meg, mit lép a Fidesz ebben az ügyben. Nekem az előjelek azt mutatják, hogy az LMP javaslatának leszavazása még nem a végső szó. Én is fontosnak tartanám a a nyilvánosságot, de még fontosabb számomra, hogy az teljes körű legyen. Ne csak a kishalakra csapjon le a nyilvánosság megvetése, hanem a rendszer haszonélvezőire és működtetőire is. Tudom, sokaknak mindez ismétlés, hiszen néhány nappal ezelőtt ugyanezt leírtam. Mindenesetre én optimista vagyok és reménykedem abban, hogy a Bibó-Göncz per iratait vagy Gyurcsány kinevezésének indoklását (MSZMP PB:1988.12.27, KISZ KB titkár) is elolvashatom... valamikor.

Teljesen mindegy mindkettő elavult. Miért nem 1000 gigás háttér winyora tették?

Nomármost: merev lemez, vagy mágnesszalag?